Drools4：对Ticket示例(客户电影票分配)分析

/*  KJ3qiAw  
    Ticket示例是对客户电影票分配的处理  `i&ywk6  
      P%^,Ikah  
    本例要点：  9%D"IcyW3  
    1、使用了duration规则特性  #e~#w>\9$b  
      因为规则引擎的执行本身是在另外一个线程中进行的，  $,3Tge#  
      因此使用了duration特性可以将指定的规则延迟一定时间运行  -fkueXA^  
      但是要注意的是主线程中也需要做相应的延时，否则主线程结束后不会再处理子线程的结果  Od&B4C%O  
      ?,Mo.<&M0  
    2、使用了Function函数  FFMU{cj  
      >X>wC,~>w  
    思考：  m}8'PIU5u2  
    1、原例子中使用不同的延迟时间决定规则的执行顺序，如果将所有"...Priority"规则的延时都设为相同会发生什么情况呢？  dTGte{i&GS  
      首先将"Silver Priority"，"Gold Priority"的duration统一设为2000  #dV.~#V=t  
      其次将源码中的t4.setStatus( "Done" );暂时注释，然后执行示例  ) 1q^M5gs  
      我们会发现在没有使用duration之前规则的执行顺序为DCBA,(指客户名，按照Ticket插入的LIFO顺序激发)  c m4 $   
      而当使用duration之后，执行的顺序为ADCB,原来应当是最后执行的规则被调到最前面执行，而其它顺序不变；  hPqIb*?V  
      如果调换一下Ticket插入顺序，会发现这个规律同样存在  gnuT^A  
        !:p:[V"  
    2、取消t4.setStatus( "Done" )注释（原版中是t3.setStatus，这里为了方便演示改为t4）又会发生什么呢？